閒人集散地

以下文章轉載自任風情↓

昨天晚上（３/２３）發生學生攻佔行政院的狀況，造成警察與學生之間的很大激烈衝突行為，有感於對台灣未來的憂慮，與對這次學運的高度關注，和這台灣轉變的世代使命感，個人必須在這裡向學生核心領袖林飛帆等人、以及全國參與學運的學生發出呼籲，並尋求學生們與民眾之間的聯繫與認同感。

　　馬總統的回應，確實造成許多民眾與學生更大的憤怒，但是憤怒是一回事，攻佔行政院又是另外一回事，因為這樣只是落進許多不認同的民眾的一個疑慮：

『難道憤怒就可以一而再再而三的暴力挾持行政機關嗎？』

　　這個問題，不僅僅是學生需要回答，同時也變成全國民眾心中的疑問，各位，你們真有打算把憤怒推高到『革命』的定位上嗎？

　　其他的理由與解釋，或者是你們的心情與憤怒，通通都不重要，重要的是，全國民眾是不是有跟你們同樣的心情？

　　我必須向所有參與學運的學生說，就算全國的學生都起來遊行，學生全國總在學人數頂多也是數萬名，對比全國２３００萬人相比，你們還未取得全國民眾的高度代表性。

　　馬英九與金傅聰都將你們定調為『少數人的意見』，可是你們卻頗有把自己的意見凌駕到全國的代表性上，這是非常危險的一件事情。

　　我必須告訴全國學生，在ＰＰＴ上面的瘋狂討論跟轉貼，不能算全國民眾的意願，誰讓你們學生自以為可以代表全國了？誰說網路的討論就是全國的意志了？誰說民調數據就等同全國民眾的想法了？

　　你們確實是喚起了全國的注意，與全國民眾的關注，但這不代表全國民眾就必須支持你們，認同你們，雖然很多人送物資到立法院，可是我必須替一般民眾說，你們攻佔立法院，你們有一個正當性，這個正當性叫做『喚起全國的注意』

　　也是因為這一個正當性，才有這麼多的教授願意讓你們停課去抗議，才有這麼多的民眾送物資來協助你們，但請注意，不要把這些支持無限上綱，我們支持不代表你們就能革命。

　　現在既然全國已經高度關注，攻佔下一個行政機關的正當性，就已經失去，這就是馬英九敢動用鎮暴警察對付攻佔行政院的學生的原因，我必須說，這些學生不但沒有正當性，還反而毀了整個學運的大半聲名，未來如果這次學運的失敗，所有參與攻佔行政院的學生都難咎其詞，並必須負上歷史責任：推動反黑箱服貿失敗的責任。

　　我的感想跟理由都已將表達完畢，學生不需要回答我，許多問題都將交由全民思考，因為這一個問題，只能全民共決，而不是由學生決定，千萬不要把大家對學運美好的推崇，當做全國的意識，這是非常可怕的想法。

我認為佔領立法院的正當性是在於『喚起全國民眾』，而不是在於『挾持立法院』，這一點是所有人都必須反覆再三思考的。

--------------------------------------------------------------
這是我目前在網路上看到寫的最好的文章，也最貼近我的想法

攻佔議院從頭到尾都沒有正當性，這些學生也不懂見好就收的道理

甚至學/運代表也不知道除了靜坐達到目的外，接下來要做甚麼才是對的?

這次學/運已經被弄臭了，也缺乏合法和正當性

我只看到一群違法的暴民和警察發生衝突，事後受傷就說警察打人，攻擊手無寸鐵的學生...等等

把自己講的像悲劇英雄似的，想博取大眾同情和共鳴，抱歉我的同情沒那麼廉價無知

拿去騙騙熱血又涉世未深的學生還差不多，沒有人逼你去行政院，是你自己要去挑戰警察(法治)的!

我把這次事件定義為3/23學生爆動，用學/運來稱呼實在太汙辱學運這個詞了

過去台灣的學運可以被當成偉大有理想的，但是這次我只看到暴力衝突破壞謾罵

這些死小孩到德教育都讀到哪裡去，公然翹課教授還支持真是沒天裡了

都不好好去進到學生本份，一堆尼特，靠父母族，花錢讓你上大學你給我去搞學運爆動

都成年了，被抓的時候有志氣就不要靠你爸媽來保你出去